소니 WF-1000XM6
리뷰어 12명이 가장 많이 좋게 본 건 음질, 노이즈캔슬링, 착용감이에요. 아쉬운 쪽으로는 가격, 연결이 많이 꼽혔어요.
한눈에 보기 — 항목별로 리뷰어들은 어떻게 봤나
항목 안에서 장점만 말하면 좋음, 단점만 말하면 아쉬움, 둘 다 말하면 엇갈림으로 셌어요. 그래서 아래 개별 장단점의 인원과 조금 다를 수 있어요.
리뷰어 대부분이 꼽은 장점
- 음질장점6/12
LDAC를 지원하는 기기로 연결하면 음질이 더 좋아질 수 있어요
- 음질장점5/12
전작 XM5와 비교해 전반적인 음질이 좋아졌어요
반대 의견 2명 — 전작과 비교했을 때 음질 변화를 크게 체감하기는 어려울 수 있어요 - 노이즈캔슬링장점5/12
주변 소리 듣기 모드가 좋아져서 바깥 소리가 자연스럽게 들려요
- 통화 품질장점5/12
마이크가 좋아져서 통화 품질이 전작보다 나아졌다는 평가가 많아요
- 통화 품질장점5/12
소음이 있는 곳에서도 배경 소리를 잘 줄여줘서 통화가 무난해요
- 마감·내구성장점4/12
전작보다 손에 잡기 편해져서 꺼내거나 쥘 때 덜 미끄러워요
반대 의견 1명 — 둥근 이어버드가 손에서 헛돌아 떨어뜨릴까 불안할 수 있어요
여러 명이 짚은 단점
- 가격단점5/12
전작과 비교해 출시 가격이 올라서 아쉽다는 반응이 나와요
- 연결단점2/12
사람이 많은 곳 등에서 연결이 끊기거나 불안정해질 수 있어요
반대 의견 2명 — 안테나가 커지면서 무선 연결 안정성이 이전보다 나아진 것으로 보여요 - 연결단점2/12
새로 나온 제품인데 블루투스 버전이 최신이 아니라서 아쉬워요
반대 의견 1명 — 블루투스 버전이 조금 낮아도 실제로 쓸 때는 큰 차이가 없어요 - 통화 품질단점2/12
요즘 경쟁 제품들과 비교하면 통화 품질이 확실히 앞선다고 보긴 어려워요
반대 의견 1명 — 통화 음질이 비슷한 형태의 이어폰 중에서는 좋은 편이라는 평가예요
의견이 갈린 지점
- 노이즈캔슬링장점4/12
전작 XM5보다 노이즈캔슬링 성능이 한층 좋아졌다는 평가가 많아요
vs노이즈캔슬링호불호4/12전작과 비교해 노캔 세기 자체의 향상 폭은 크지 않은 편이에요
- 음질장점5/12
전작 XM5와 비교해 전반적인 음질이 좋아졌어요
vs - vs
- vs
- vs
- vs
한 명만 짚은 단점 — 다른 리뷰에선 못 듣는 이야기
- 디자인·휴대성단점1/12
둥근 이어버드가 손에서 헛돌아 떨어뜨릴까 불안할 수 있어요
반대 의견 4명 — 전작보다 손에 잡기 편해져서 꺼내거나 쥘 때 덜 미끄러워요 - 디자인·휴대성단점1/12
유닛 크기가 커서 이어폰을 끼고 있다는 티가 잘 나요
반대 의견 1명 — 실버 색상은 피부색과 비슷해서 착용해도 덜 눈에 띄어요 - 디자인·휴대성단점1/12
전작보다 무게가 늘어서 무겁게 느껴질 수 있어요
반대 의견 2명 — 무게 차이는 크지 않아서 실제로 체감하기는 어려워요반대 의견 1명 — 착용했을 때 전작보다 무게감이 은근히 덜하게 느껴져요 - 착용감단점1/12
착용하고 있으면 귓구멍이 가려워지는 문제가 있어요
반대 의견 3명 — 개인차는 있지만 리뷰어 본인 귀 기준으로는 착용감이 편안했어요 - 연결단점1/12
갤럭시와 아이폰은 LDAC를 지원하지 않아서 최고 음질로 듣기 어려워요
반대 의견 1명 — 아이폰과 갤럭시 어느 쪽에서도 무난하게 쓰기 좋은 이어폰이에요 - 배터리·케이스단점1/12
배터리 용량은 늘었는데 사용 시간이 전작과 같아서 효율이 아쉬워요
반대 의견 2명 — 배터리가 일상에서 쓰기에 충분할 만큼 넉넉하게 버텨줘요 - 가격단점1/12
출시가 기준으로는 일반 사용자가 사기에 부담스러운 가격이에요
반대 의견 2명 — 가격대는 있지만 그만한 값어치는 한다고 볼 수 있어요
리뷰어별로 보기
| 음질 | 노이즈캔슬링 | 착용감 | 디자인·휴대성 | 통화 품질 | 가격 | 연결 | 마감·내구성 | 기타 | 조작·앱 | 배터리·케이스 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 라이브렉스 LiveREX | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | |||||
| Producer dk | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | ||
| 기즈모 gizmo | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 아쉬움 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | ||
| 합리적 소비 3분테크 | 좋음 | 엇갈림 | 아쉬움 | 좋음 | 아쉬움 | 아쉬움 | 엇갈림 | 아쉬움 | |||
| 아레지나 테크리뷰 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 아쉬움 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | |||
| 인태크 INTAECH | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 아쉬움 | 아쉬움 | 엇갈림 | ||||
| 고니TV | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 아쉬움 | 좋음 | 좋음 |
| 영디비 0DiBi | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 아쉬움 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | |
| 메이슨의 테크 일상사용 설명서 | 좋음 | 엇갈림 | 아쉬움 | 엇갈림 | 엇갈림 | 아쉬움 | 아쉬움 | 아쉬움 | |||
| 기똥찬 똥찬 Amazing ddongchan | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | |||
| ArtMIDI | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | ||||||
| AI Matters l AI 전문 정보 플랫폼 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 아쉬움 | 좋음 | 엇갈림 |
빈칸은 그 리뷰어가 그 항목을 따로 평가하지 않았다는 뜻이에요.
항목별 전체
음질 41개
- 음질장점6/12
LDAC를 지원하는 기기로 연결하면 음질이 더 좋아질 수 있어요
- 음질장점5/12
전작 XM5와 비교해 전반적인 음질이 좋아졌어요
반대 의견 2명 — 전작과 비교했을 때 음질 변화를 크게 체감하기는 어려울 수 있어요 - 음질장점4/12
고음이 날카롭거나 자극적이지 않고 깔끔하게 들려요
- 음질장점4/12
저음이 단단하고 탄력 있어서 타격감이 좋아요
- 음질장점4/12
보컬이 적당히 앞으로 나와서 또렷하게 들려요
- 음질장점4/12
여러 악기 소리가 뭉치지 않고 잘 분리돼서 들려요
- 음질장점3/12
전작보다 음역대 밸런스가 고르고 정돈된 방향으로 바뀌었어요
반대 의견 1명 — 최신 대중음악 취향에 맞춘 트렌디한 성향의 튜닝이에요 - 음질호불호2/12
전작과 비교했을 때 음질 변화를 크게 체감하기는 어려울 수 있어요
반대 의견 5명 — 전작 XM5와 비교해 전반적인 음질이 좋아졌어요 - 음질장점2/12
저음 영역에 무게감이 실려 있어 소리의 바닥을 받쳐줘요
반대 의견 2명 — 저역 튜닝이 바뀌어서 일부 대역의 저음 양이 줄었어요 - 음질호불호2/12
저역 튜닝이 바뀌어서 일부 대역의 저음 양이 줄었어요
반대 의견 2명 — 저음 영역에 무게감이 실려 있어 소리의 바닥을 받쳐줘요 - 음질호불호1/12
보스 QC 울트라 2와는 음질 급이 비슷하고 취향 차이에 가까워요
반대 의견 1명 — 노캔 중심의 경쟁 제품들과 비교하면 음질이 돋보이는 편이에요 - 음질장점1/12
노캔 중심의 경쟁 제품들과 비교하면 음질이 돋보이는 편이에요
반대 의견 1명 — 보스 QC 울트라 2와는 음질 급이 비슷하고 취향 차이에 가까워요
디자인·휴대성 16개
- 디자인·휴대성호불호5/12
이어버드 유닛이 전작보다 길어지거나 부피가 조금 커졌어요
- 디자인·휴대성장점4/12
무광으로 바뀐 외관 마감이 보기 좋아서 만족스러워요
- 디자인·휴대성장점4/12
케이스 디자인이 군더더기 없이 깔끔하게 정리된 느낌이에요
- 디자인·휴대성호불호2/12
무게 차이는 크지 않아서 실제로 체감하기는 어려워요
반대 의견 1명 — 전작보다 무게가 늘어서 무겁게 느껴질 수 있어요 - 디자인·휴대성단점1/12
둥근 이어버드가 손에서 헛돌아 떨어뜨릴까 불안할 수 있어요
반대 의견 4명 — 전작보다 손에 잡기 편해져서 꺼내거나 쥘 때 덜 미끄러워요 - 디자인·휴대성단점1/12
유닛 크기가 커서 이어폰을 끼고 있다는 티가 잘 나요
반대 의견 1명 — 실버 색상은 피부색과 비슷해서 착용해도 덜 눈에 띄어요 - 디자인·휴대성단점1/12
전작보다 무게가 늘어서 무겁게 느껴질 수 있어요
반대 의견 2명 — 무게 차이는 크지 않아서 실제로 체감하기는 어려워요반대 의견 1명 — 착용했을 때 전작보다 무게감이 은근히 덜하게 느껴져요
노이즈캔슬링 22개
- 노이즈캔슬링장점5/12
주변 소리 듣기 모드가 좋아져서 바깥 소리가 자연스럽게 들려요
- 노이즈캔슬링장점4/12
전작 XM5보다 노이즈캔슬링 성능이 한층 좋아졌다는 평가가 많아요
반대 의견 4명 — 전작과 비교해 노캔 세기 자체의 향상 폭은 크지 않은 편이에요 - 노이즈캔슬링호불호4/12
전작과 비교해 노캔 세기 자체의 향상 폭은 크지 않은 편이에요
반대 의견 4명 — 전작 XM5보다 노이즈캔슬링 성능이 한층 좋아졌다는 평가가 많아요 - 노이즈캔슬링장점4/12
노캔 성능이 좋아서 일상의 주변 소음을 잘 줄여줘요
반대 의견 1명 — 소음 차단만 놓고 보면 보스 QC 울트라 쪽이 더 낫다는 비교도 있어요 - 노이즈캔슬링장점3/12
적응형 노캔이 소음 변화에 빠르게 반응해서 전환이 덜 어색해졌어요
- 노이즈캔슬링장점2/12
기본으로 들어 있는 폼팁 덕분에 귀를 막아주는 차음 효과가 좋아요
반대 의견 1명 — 패시브 차음은 전작보다 줄었지만, 그만큼 압박감이 덜해 무난해요 - 노이즈캔슬링호불호1/12
소음 차단만 놓고 보면 보스 QC 울트라 쪽이 더 낫다는 비교도 있어요
반대 의견 4명 — 노캔 성능이 좋아서 일상의 주변 소음을 잘 줄여줘요 - 노이즈캔슬링호불호1/12
패시브 차음은 전작보다 줄었지만, 그만큼 압박감이 덜해 무난해요
반대 의견 2명 — 기본으로 들어 있는 폼팁 덕분에 귀를 막아주는 차음 효과가 좋아요
통화 품질 8개
- 통화 품질장점5/12
마이크가 좋아져서 통화 품질이 전작보다 나아졌다는 평가가 많아요
- 통화 품질장점5/12
소음이 있는 곳에서도 배경 소리를 잘 줄여줘서 통화가 무난해요
- 통화 품질단점2/12
요즘 경쟁 제품들과 비교하면 통화 품질이 확실히 앞선다고 보긴 어려워요
반대 의견 1명 — 통화 음질이 비슷한 형태의 이어폰 중에서는 좋은 편이라는 평가예요 - 통화 품질장점1/12
통화 음질이 비슷한 형태의 이어폰 중에서는 좋은 편이라는 평가예요
반대 의견 2명 — 요즘 경쟁 제품들과 비교하면 통화 품질이 확실히 앞선다고 보긴 어려워요
가격 8개
- 가격단점5/12
전작과 비교해 출시 가격이 올라서 아쉽다는 반응이 나와요
- 가격단점2/12
비교 대상 경쟁 제품들보다 가격이 더 비싼 편이에요
반대 의견 1명 — 같은 급의 무선 이어폰과 비교하면 오히려 가성비가 좋은 편이에요 - 가격장점2/12
가격대는 있지만 그만한 값어치는 한다고 볼 수 있어요
반대 의견 1명 — 출시가 기준으로는 일반 사용자가 사기에 부담스러운 가격이에요 - 가격단점1/12
출시가 기준으로는 일반 사용자가 사기에 부담스러운 가격이에요
반대 의견 2명 — 가격대는 있지만 그만한 값어치는 한다고 볼 수 있어요
마감·내구성 6개
- 마감·내구성장점4/12
전작보다 손에 잡기 편해져서 꺼내거나 쥘 때 덜 미끄러워요
반대 의견 1명 — 둥근 이어버드가 손에서 헛돌아 떨어뜨릴까 불안할 수 있어요
착용감 15개
- 착용감장점4/12
전작보다 착용했을 때 귀를 누르는 압박감이 줄었어요
- 착용감호불호3/12
착용하면 귀 밖으로 살짝 튀어나와 보이는 편이에요
반대 의견 2명 — 콩나물형이 아닌 캡슐형이라 귀에 맞으면 쏙 안착하는 편이에요 - 착용감장점3/12
개인차는 있지만 리뷰어 본인 귀 기준으로는 착용감이 편안했어요
반대 의견 3명 — 커널형이라 귀 모양에 따라 착용감이 사람마다 달라요반대 의견 1명 — 착용하고 있으면 귓구멍이 가려워지는 문제가 있어요 - 착용감장점3/12
귀에 안정적으로 고정돼서 헐겁게 느껴지지 않아요
반대 의견 1명 — 귀 모양에 따라 본체보다 폼팁에 고정을 의존하게 될 수 있어요 - 착용감호불호3/12
커널형이라 귀 모양에 따라 착용감이 사람마다 달라요
반대 의견 3명 — 개인차는 있지만 리뷰어 본인 귀 기준으로는 착용감이 편안했어요 - 착용감장점2/12
콩나물형이 아닌 캡슐형이라 귀에 맞으면 쏙 안착하는 편이에요
반대 의견 3명 — 착용하면 귀 밖으로 살짝 튀어나와 보이는 편이에요 - 착용감단점1/12
착용하고 있으면 귓구멍이 가려워지는 문제가 있어요
반대 의견 3명 — 개인차는 있지만 리뷰어 본인 귀 기준으로는 착용감이 편안했어요
조작·앱 11개
- 조작·앱장점4/12
EQ 기능으로 소리를 내 취향에 맞게 손쉽게 조절할 수 있어요
- 조작·앱장점3/12
앱 기능과 세부 설정 항목이 풍부해서 세밀하게 맞출 수 있어요
연결 13개
- 연결단점2/12
사람이 많은 곳 등에서 연결이 끊기거나 불안정해질 수 있어요
반대 의견 2명 — 안테나가 커지면서 무선 연결 안정성이 이전보다 나아진 것으로 보여요 - 연결장점2/12
안테나가 커지면서 무선 연결 안정성이 이전보다 나아진 것으로 보여요
반대 의견 2명 — 사람이 많은 곳 등에서 연결이 끊기거나 불안정해질 수 있어요 - 연결단점2/12
새로 나온 제품인데 블루투스 버전이 최신이 아니라서 아쉬워요
반대 의견 1명 — 블루투스 버전이 조금 낮아도 실제로 쓸 때는 큰 차이가 없어요 - 연결장점2/12
저지연 연결을 지원해서 게임이나 영상을 볼 때 지연이 적어요
반대 의견 1명 — 기본 지연은 전작과 비슷하고, LE 오디오로 연결해도 게임용으로는 부족해요 - 연결호불호1/12
블루투스 버전이 조금 낮아도 실제로 쓸 때는 큰 차이가 없어요
반대 의견 2명 — 새로 나온 제품인데 블루투스 버전이 최신이 아니라서 아쉬워요 - 연결호불호1/12
기본 지연은 전작과 비슷하고, LE 오디오로 연결해도 게임용으로는 부족해요
반대 의견 2명 — 저지연 연결을 지원해서 게임이나 영상을 볼 때 지연이 적어요 - 연결장점1/12
아이폰과 갤럭시 어느 쪽에서도 무난하게 쓰기 좋은 이어폰이에요
반대 의견 1명 — 갤럭시와 아이폰은 LDAC를 지원하지 않아서 최고 음질로 듣기 어려워요 - 연결단점1/12
갤럭시와 아이폰은 LDAC를 지원하지 않아서 최고 음질로 듣기 어려워요
반대 의견 1명 — 아이폰과 갤럭시 어느 쪽에서도 무난하게 쓰기 좋은 이어폰이에요
배터리·케이스 6개
- 배터리·케이스장점2/12
배터리가 일상에서 쓰기에 충분할 만큼 넉넉하게 버텨줘요
반대 의견 1명 — 배터리 용량은 늘었는데 사용 시간이 전작과 같아서 효율이 아쉬워요 - 배터리·케이스단점1/12
배터리 용량은 늘었는데 사용 시간이 전작과 같아서 효율이 아쉬워요
반대 의견 2명 — 배터리가 일상에서 쓰기에 충분할 만큼 넉넉하게 버텨줘요
기타 7개
리뷰어
라이브렉스 LiveREX출시 초기의 신제품 효과가 빠진 지금 봐도 여전히 좋은 이어폰이라고 결론짓는다. 음질·노캔·통화품질·착용감 모두 완성도 높은 플래그십을 찾는 사람에게 지금 사도 후회 없다고 추천한다.
Producer dk기술적 변화는 마이크 외엔 크지 않지만 사운드가 한 단계 올라가 TWS 중 럭셔리급이라고 평가한다. 40만 원대여도 음질을 중시하는 사람에게 특히 추천하며, 일반 사용자도 고급 이어폰을 산다고 생각하면 된다고 본다.
기즈모 gizmo음질·ANC·통화 품질·기능이 모두 업계 최상 수준이라, 어느 하나 타협하지 않고 플래그십을 고르려는 사람에게 추천한다. 다만 앱 UI가 복잡해 초반 설정에 익숙해지는 시간이 필요하다고 본다.
합리적 소비 3분테크항목별 평가는 합격 1(음질), 중간 2(디자인·사용성), 불합격 3(무게·배터리·가격)입니다. 소니 특유의 음색을 중시하는 사람이라면 고려할 만하지만, 큰 폭의 가격 인상과 무게·배터리의 아쉬움 때문에 그 밖의 사람에게는 경쟁 제품이 낫다는 결론입니다.
아레지나 테크리뷰50만 원 이상 프리미엄 시장에서 완성도가 가장 육각형에 가까운 무선 이어폰이라고 결론 내린다. 폼팁 유지비와 타사보다 아쉬운 통화 품질을 빼면 거의 모든 면이 좋다고 본다. iOS·안드로이드를 함께 쓰는 사람과 바 타입 디자인은 싫지만 성능을 원하는 사람에게 추천한다.
인태크 INTAECH가격은 비싸지만 캡슐형 착용을 선호하고 노이즈캔슬링을 최우선으로 두며 따뜻하고 부드러운 소니 사운드나 LDAC 감상을 원하는 사람에게 추천한다. 선명하고 분석적인 소리를 원하는 사람은 신중히 고르라고 조언한다.
고니TV새 기능 추가보다 음질·노캔·주변 소리 듣기·통화·착용감 같은 본질을 크게 다듬은 제품으로, 현 가격대 최상위권이라고 평가한다. 다만 가격이 높고 착용감은 사람마다 다르니 매장에서 직접 착용·청음해 보고 신중히 사라고 권한다. 특히 귀가 작은 사용자, 안드로이드·아이폰을 함께 쓰는 사용자, WH-1000XM6 음질을 이어폰으로 원하는 사용자에게 잘 맞는다고 본다.
영디비 0DiBiXM5보다 여러 면에서 나아졌고, 통화 품질과 음질 개선이 가장 큽니다. 특히 XM5로 통화를 많이 하는 사람에게는 교체를 권합니다. 공구 체감가라면 사야 할 제품이라고 결론 내립니다.
메이슨의 테크 일상사용 설명서안드로이드 사용자 중 최고 수준의 차음을 원하고, 착용 조건을 맞춰서라도 무선 음질의 질감을 끌어내고 싶은 사람에게는 49만 9천 원을 지불할 가치가 있다고 봅니다. 애플 생태계 사용자, XM5에 이미 만족하는 사람, 조건을 맞출 생각이 없는 사람에게는 가격이 내려간 XM5나 다른 이어폰이 더 합리적이라고 결론 내립니다.
기똥찬 똥찬 Amazing ddongchan음질, 통화 품질, 폼팁 고정력이 뛰어나 음악 감상용이나 업무 통화가 잦은 사람에게 최고의 선택 중 하나로 추천한다. 정가는 부담스럽지만 40만 원 초반대 특가라면 살 만하다. 다만 전작 대비 노캔의 극적인 향상을 기대한다면 변화 폭은 크지 않다.
ArtMIDIXM6는 음질·노이즈캔슬링·마이크 등 전반에서 XM5보다 확실히 좋아졌다고 평가한다. Bose QC Ultra Earbuds 2와는 급이 거의 같아 귀 모양과 사운드 취향에 따라 고르면 되며, 청음샵에서 직접 비교해 보라고 권한다.
AI Matters l AI 전문 정보 플랫폼음질이 최고 수준이고 Gemini 연동 덕분에 편의성까지 갖춰 적수가 없다고 평가한다. 가격이 있더라도 한 번 살 때 좋은 제품을 사려는 사람, 특히 새 이어폰이 필요한 안드로이드 사용자에게 추천한다. 다만 큰 크기와 블루투스 끊김은 단점으로 기억하라고 당부한다.