한눈에 보기 — 항목별로 리뷰어들은 어떻게 봤나
항목 안에서 장점만 말하면 좋음, 단점만 말하면 아쉬움, 둘 다 말하면 엇갈림으로 셌어요. 그래서 아래 개별 장단점의 인원과 조금 다를 수 있어요.
리뷰어 대부분이 꼽은 장점
- 조작·디자인장점8/12
틸트와 스위블이 모두 되는 화면이라 다양한 각도로 찍기 편해요
- 영상 기능장점7/12
4K 60p를 크롭 없이 풀프레임 화각 그대로 촬영할 수 있어요
- 배터리·발열장점7/12
같은 배터리로도 전작보다 배터리 효율이 늘어난 게 확실히 느껴져요
- 화질장점6/12
인물 피부톤이 이전 소니 카메라보다 자연스럽게 표현돼요
반대 의견 1명 — 피부톤이 노란 쪽으로 바뀌어 사람에 따라 호불호가 갈릴 수 있어요 - 화질장점6/12
고감도·저조도에서도 노이즈가 심하지 않아 쓸 만한 화질이 나와요
반대 의견 2명 — 고감도에선 FX3·S3 같은 영상 특화 기종보다 노이즈가 조금 더 보여요 - 배터리·발열장점6/12
오래 연속 녹화해도 발열 때문에 멈추지 않고 계속 찍을 수 있어요
반대 의견 1명 — 체감상 장시간 녹화 시 발열은 영상 특화 기종만큼 오래가진 않는 느낌이에요
여러 명이 짚은 단점
- 기타단점6/12
전자셔터 고속 연사는 버퍼가 빨리 차서 길게 이어가기 어려워요
- 영상 기능단점3/12
영상 촬영 시 내장 RAW 녹화를 지원하지 않는 점이 아쉬워요
반대 의견 2명 — 내장 RAW 등이 빠졌지만 하이브리드 용도에선 수긍할 만해요 - 화질단점2/12
고감도에선 FX3·S3 같은 영상 특화 기종보다 노이즈가 조금 더 보여요
반대 의견 6명 — 고감도·저조도에서도 노이즈가 심하지 않아 쓸 만한 화질이 나와요
의견이 갈린 지점
- 화질장점6/12
고감도·저조도에서도 노이즈가 심하지 않아 쓸 만한 화질이 나와요
vs - vs
한 명만 짚은 단점 — 다른 리뷰에선 못 듣는 이야기
- 화질단점1/12
새 크리에이티브 룩으로 인물을 찍으면 피부색이 어색해질 수 있어요
반대 의견 2명 — 크리에이티브 룩만 골라도 분위기 있는 사진 색감을 낼 수 있어요 - 자동초점단점1/12
제품 촬영처럼 사람이 없는 장면에선 엉뚱한 곳을 인식하기도 해요
반대 의견 4명 — 피사체 인식을 자동에 두면 알아서 대상을 찾아줘 편하게 쓸 수 있어요 - 손떨림 보정단점1/12
다이내믹 액티브 모드에서 가끔 화면이 갑자기 튀는 현상이 있어요
반대 의견 4명 — 다이내믹 액티브 모드면 짐벌 없이 걸으며 찍어도 흔들림이 쓸 만하게 잡혀요 - 가격단점1/12
가볍게 살 수 있는 가격대는 아니라는 의견이에요
반대 의견 4명 — 국내 출시가가 기대나 해외 가격에 비해 잘 나왔어요반대 의견 3명 — 성능을 감안하면 가격도 괜찮게 나온 편이라는 평가예요
리뷰어별로 보기
| 조작·디자인 | 기타 | 자동초점 | 영상 기능 | 배터리·발열 | 화질 | 손떨림 보정 | 가격 | 앱·연결 | 휴대성 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ITSub잇섭 | 아쉬움 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 엇갈림 | 좋음 | ||
| 디에디트 THE EDIT | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | |
| 최마태의 POST IT | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 엇갈림 | 엇갈림 | |
| 서울리안 SEOULiAN | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 엇갈림 | ||
| OKCUT | 엇갈림 | 엇갈림 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 |
| 오길수 Gilsu | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | |||
| 사진찍는회계사 | 엇갈림 | 엇갈림 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 엇갈림 | 엇갈림 | |
| 우티쇼트 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | ||
| YeomPD | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 좋음 | ||||
| 사부부 Sabubu | 좋음 | 엇갈림 | ||||||||
| Allan Kim | 좋음 | 좋음 | 엇갈림 | 엇갈림 | ||||||
| 푸우작가 PB | 엇갈림 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 좋음 | 아쉬움 |
빈칸은 그 리뷰어가 그 항목을 따로 평가하지 않았다는 뜻이에요.
항목별 전체
조작·디자인 16개
- 조작·디자인장점8/12
틸트와 스위블이 모두 되는 화면이라 다양한 각도로 찍기 편해요
- 조작·디자인장점3/12
그립 형태가 바뀌어 전작보다 쥐는 느낌이 나아졌어요
반대 의견 1명 — 그립 각도가 바뀌었지만 체감 차이는 크지 않다는 의견도 있어요 - 조작·디자인단점2/12
CFexpress A 카드는 두 슬롯 중 한 곳에서만 쓸 수 있어요
반대 의견 1명 — CFexpress A와 SD를 함께 쓰는 듀얼 슬롯 구성이 유연해요
영상 기능 22개
- 영상 기능장점7/12
4K 60p를 크롭 없이 풀프레임 화각 그대로 촬영할 수 있어요
- 영상 기능장점4/12
소프트 스킨 기능이 있어 촬영하면서 바로 피부 보정을 할 수 있어요
- 영상 기능장점4/12
영상 롤링 셔터 왜곡이 전작보다 확연히 줄어 쓰기 편해졌어요
반대 의견 1명 — 롤링 셔터가 완전히 사라진 건 아니고 조건에 따라 휘어짐이 보여요 - 영상 기능단점3/12
영상 촬영 시 내장 RAW 녹화를 지원하지 않는 점이 아쉬워요
반대 의견 2명 — 내장 RAW 등이 빠졌지만 하이브리드 용도에선 수긍할 만해요 - 영상 기능호불호2/12
내장 RAW 등이 빠졌지만 하이브리드 용도에선 수긍할 만해요
반대 의견 3명 — 영상 촬영 시 내장 RAW 녹화를 지원하지 않는 점이 아쉬워요 - 영상 기능호불호1/12
영상 클린 다이내믹 레인지 측정치는 무난하지만 전작보다 낮게 나와요
반대 의견 3명 — S-Log3 영상의 다이내믹 레인지와 색보정 여유가 넉넉해요 - 영상 기능호불호1/12
롤링 셔터가 완전히 사라진 건 아니고 조건에 따라 휘어짐이 보여요
반대 의견 4명 — 영상 롤링 셔터 왜곡이 전작보다 확연히 줄어 쓰기 편해졌어요
배터리·발열 10개
- 배터리·발열장점7/12
같은 배터리로도 전작보다 배터리 효율이 늘어난 게 확실히 느껴져요
- 배터리·발열장점6/12
오래 연속 녹화해도 발열 때문에 멈추지 않고 계속 찍을 수 있어요
반대 의견 1명 — 체감상 장시간 녹화 시 발열은 영상 특화 기종만큼 오래가진 않는 느낌이에요 - 배터리·발열장점5/12
실제로 써 보면 배터리가 전보다 더 오래 간다는 게 체감돼요
- 배터리·발열장점4/12
배터리 하나로 4K 영상을 꽤 오랜 시간 이어서 찍을 수 있어요
- 배터리·발열호불호1/12
체감상 장시간 녹화 시 발열은 영상 특화 기종만큼 오래가진 않는 느낌이에요
반대 의견 6명 — 오래 연속 녹화해도 발열 때문에 멈추지 않고 계속 찍을 수 있어요
화질 31개
- 화질장점6/12
인물 피부톤이 이전 소니 카메라보다 자연스럽게 표현돼요
반대 의견 1명 — 피부톤이 노란 쪽으로 바뀌어 사람에 따라 호불호가 갈릴 수 있어요 - 화질장점6/12
고감도·저조도에서도 노이즈가 심하지 않아 쓸 만한 화질이 나와요
반대 의견 2명 — 고감도에선 FX3·S3 같은 영상 특화 기종보다 노이즈가 조금 더 보여요 - 화질장점5/12
역광·혼합 조명·설경처럼 까다로운 환경에서도 오토 화이트밸런스가 잘 맞아요
- 화질장점5/12
사진 다이내믹 레인지가 넓어져 명암부를 살려낼 여유가 커졌어요
반대 의견 1명 — 다이내믹 레인지 확장 효과를 실제로 체감할 상황은 많지 않아요 - 화질장점5/12
ISO 8000 부근에서 노이즈가 줄어 듀얼 베이스 ISO처럼 쓸 수 있어요
- 화질장점4/12
딥러닝 기반 오토 화이트밸런스가 이전보다 정확하게 색을 맞춰줘요
반대 의견 1명 — 일상적인 환경에서는 오토 화이트밸런스 차이가 크게 느껴지지 않아요 - 화질장점3/12
S-Log3 영상의 다이내믹 레인지와 색보정 여유가 넉넉해요
반대 의견 1명 — 영상 클린 다이내믹 레인지 측정치는 무난하지만 전작보다 낮게 나와요 - 화질단점2/12
고감도에선 FX3·S3 같은 영상 특화 기종보다 노이즈가 조금 더 보여요
반대 의견 6명 — 고감도·저조도에서도 노이즈가 심하지 않아 쓸 만한 화질이 나와요 - 화질장점2/12
크리에이티브 룩만 골라도 분위기 있는 사진 색감을 낼 수 있어요
반대 의견 1명 — 새 크리에이티브 룩으로 인물을 찍으면 피부색이 어색해질 수 있어요 - 화질호불호1/12
일상적인 환경에서는 오토 화이트밸런스 차이가 크게 느껴지지 않아요
반대 의견 4명 — 딥러닝 기반 오토 화이트밸런스가 이전보다 정확하게 색을 맞춰줘요 - 화질단점1/12
새 크리에이티브 룩으로 인물을 찍으면 피부색이 어색해질 수 있어요
반대 의견 2명 — 크리에이티브 룩만 골라도 분위기 있는 사진 색감을 낼 수 있어요
기타 26개
- 기타장점6/12
전자셔터 연사 때 블랙아웃 없이 화면이 계속 이어져요
- 기타단점6/12
전자셔터 고속 연사는 버퍼가 빨리 차서 길게 이어가기 어려워요
- 기타장점4/12
셔터 직전 순간까지 담는 사전 캡처가 결정적 순간 포착에 유용해요
- 기타장점1/12
소니 플래그십에 쓰인 최신 기능과 기술이 적극 반영됐어요
반대 의견 1명 — 손떨림 보정을 빼면 나머지 스펙은 부가 요소에 가깝다는 시각도 있어요 - 기타호불호1/12
손떨림 보정을 빼면 나머지 스펙은 부가 요소에 가깝다는 시각도 있어요
반대 의견 1명 — 소니 플래그십에 쓰인 최신 기능과 기술이 적극 반영됐어요 - 기타장점1/12
CFexpress A와 SD를 함께 쓰는 듀얼 슬롯 구성이 유연해요
반대 의견 2명 — CFexpress A 카드는 두 슬롯 중 한 곳에서만 쓸 수 있어요
자동초점 18개
- 자동초점장점4/12
피사체 인식을 자동에 두면 알아서 대상을 찾아줘 편하게 쓸 수 있어요
반대 의견 1명 — 제품 촬영처럼 사람이 없는 장면에선 엉뚱한 곳을 인식하기도 해요 - 자동초점단점1/12
제품 촬영처럼 사람이 없는 장면에선 엉뚱한 곳을 인식하기도 해요
반대 의견 4명 — 피사체 인식을 자동에 두면 알아서 대상을 찾아줘 편하게 쓸 수 있어요 - 자동초점장점1/12
기존 소니 AF에 만족했다면 그보다 더 만족스러운 수준이에요
반대 의견 1명 — 탑재된 AI 기능이 A7C II에 든 것과 크게 다르지 않다는 의견도 있어요 - 자동초점호불호1/12
탑재된 AI 기능이 A7C II에 든 것과 크게 다르지 않다는 의견도 있어요
반대 의견 1명 — 기존 소니 AF에 만족했다면 그보다 더 만족스러운 수준이에요
손떨림 보정 12개
- 손떨림 보정장점4/12
다이내믹 액티브 모드면 짐벌 없이 걸으며 찍어도 흔들림이 쓸 만하게 잡혀요
반대 의견 1명 — 영상 손떨림 보정은 가벼운 무빙에는 충분하지만 짐벌을 완전히 대신하진 못해요반대 의견 1명 — 다이내믹 액티브 모드에서 가끔 화면이 갑자기 튀는 현상이 있어요 - 손떨림 보정호불호1/12
영상 손떨림 보정은 가벼운 무빙에는 충분하지만 짐벌을 완전히 대신하진 못해요
반대 의견 4명 — 다이내믹 액티브 모드면 짐벌 없이 걸으며 찍어도 흔들림이 쓸 만하게 잡혀요 - 손떨림 보정단점1/12
다이내믹 액티브 모드에서 가끔 화면이 갑자기 튀는 현상이 있어요
반대 의견 4명 — 다이내믹 액티브 모드면 짐벌 없이 걸으며 찍어도 흔들림이 쓸 만하게 잡혀요
앱·연결 6개
- 앱·연결장점4/12
USB-C 포트 구성이 개선돼 전원 공급과 연결 활용도가 좋아졌어요
가격 7개
- 가격장점4/12
국내 출시가가 기대나 해외 가격에 비해 잘 나왔어요
반대 의견 1명 — 가볍게 살 수 있는 가격대는 아니라는 의견이에요 - 가격장점3/12
성능을 감안하면 가격도 괜찮게 나온 편이라는 평가예요
반대 의견 1명 — 가볍게 살 수 있는 가격대는 아니라는 의견이에요 - 가격단점1/12
가볍게 살 수 있는 가격대는 아니라는 의견이에요
반대 의견 4명 — 국내 출시가가 기대나 해외 가격에 비해 잘 나왔어요반대 의견 3명 — 성능을 감안하면 가격도 괜찮게 나온 편이라는 평가예요
휴대성 2개
리뷰어
ITSub잇섭영상 전용 바디는 아니지만 사진·영상 겸용 바디로서 성능과 가격이 괜찮다는 평가다. 배터리와 AF 향상은 체감되지만 화질은 S3보다 낫다고 하기 애매하다고 봤다. 한 달 이상 써 보고 메인 카메라로 계속 쓸지 결정하겠다고 했으며, 유튜브 입문자에게는 충분한 화질이라고 본다.
디에디트 THE EDIT사진과 영상을 모두 충족하는 하이브리드 바디로 일반적인 촬영에는 아쉬움이 거의 없습니다. 카메라를 하나만 사야 한다면 이 제품을 추천합니다. 다만 더 높은 고감도나 고화소 성능이 필요하면 상위 특화 기종이 필요하다고 봅니다.
최마태의 POST IT배터리·발열·연사·AF가 전작보다 크게 좋아져 알파1 II와 겹칠 만큼 완성도가 높다고 평가했습니다. 오래 기다린 소니 유저에게 추천하며, 리뷰어 본인도 알파7 CR 대신 이 제품을 고민 중이라고 했습니다.
서울리안 SEOULiAN사진과 영상을 바디 하나로 모두 해결하려는 하이브리드 사용자에게 추천하며, 360만 원이라는 가격도 기대 이상이라고 평가한다. 다만 고화소 크롭이 잦은 사진가라면 알파7R V가 더 낫다고 본다.
OKCUT스펙 향상보다 그립감, 발열 제어, 배터리 같은 신뢰성과 사용 경험이 크게 좋아져 비로소 '진짜 카메라'가 됐다고 평가한다. 사진 위주의 하이브리드 카메라를 찾는 사람이라면 장르를 가리지 않고 최고의 만족감을 느낄 것이라며 추천한다.
오길수 Gilsu연사, AF, 화이트밸런스, 고감도, 손떨림 보정, 영상 기능, 내구성까지 고루 갖춘 '완벽한 육각형 카메라'라고 결론 내린다. 어떤 환경에서도 작가의 의도를 끝까지 구현하게 돕는 카메라로, 사진과 영상을 모두 찍는 사용자에게 추천한다.
사진찍는회계사사진 기능은 경쟁사를 포함해도 동급 최강이고, AI 화이트밸런스는 혁신에 가깝다고 평가한다. 블랙아웃 프리 30연사 때문에 α1 시리즈를 쓰던 사용자에게 훨씬 싼 대안으로 추천한다. 동영상은 4K120p 크롭과 내장 RAW 미지원이 아쉽지만, α7 IV와 비교할 수 없을 만큼 편하다고 결론짓는다.
우티쇼트사진과 영상의 밸런스가 가장 좋은 바디로 평가했다. 전작 사용자에게는 고민 없이 기변을 권하고, 가격이 합리적이라 상위 바디 사용자도 고려할 만하다고 봤다. 다만 FX3 같은 시네마 라인을 이미 가진 사람은 이 제품을 메인으로 둘 필요는 없다고 했다.
YeomPD넌크롭 오버샘플 4K 화질, 저조도 성능, 넉넉한 배터리와 발열 관리, 향상된 AF·연사·화이트밸런스를 근거로 영상과 사진을 함께 하는 사용자에게 현시점 중급기 중 가장 추천할 만한 카메라라고 결론짓는다.
사부부 Sabubu카메라 초보가 직접 구매해 언박싱한 첫인상 영상이라 추천·비추천 결론은 없다. 외관에는 만족했지만 조작이 어려워 좋은 사진을 찍지 못했고, 더 공부해서 다시 오겠다고 마무리했다.
Allan Kim소니에 처음 입문해 사진과 영상을 함께 제대로 찍고 싶은 사람에게는 적극 추천한다. A7C II 유저는 업그레이드할 이유가 크지 않다. A7 IV 유저는 짐벌 없이 걸으며 찍는 촬영이 필요할 때만 의미가 있고, 그렇지 않다면 G마스터 렌즈에 투자하는 편이 낫다고 본다.
푸우작가 PB사진·영상·색·AF가 고르게 좋은 육각형 바디입니다. 소니 AI 기능을 제대로 쓰면서 바디 하나로 사진과 영상을 다 해결하고 싶은 사람에게 추천합니다. 다만 이미 알파7 IV로 사진 위주로 찍는 사람이나 예산이 빠듯한 사진 위주 사용자는 알파7 IV로도 충분하다고 봅니다.